Vicovaro25 weź pod uwagę że jest rok 2014 Peter ma ok 20 więc i tak i tak jak jego rodzice oddali go do ciotki i wuja był rok ok 90..
w tych czasach były w stanach laptopy, pokazany w filmie był stary a poza tym był podłączony kablem LAN..
Biorąc pod uwagę to że pracował na dobrym sprzęcie miał laptopa a te w wagonie metra posiadały tylko monitory kineskopowe już nie przesadzajmy..
Pozdrawiam

Nawet lepiej.
W 2014 ma powiedzmy 19 lat (kończy szkołę), czyli urodził się w 1995 roku.
Powiedzmy, że został oddany mając 6 lat (jestem kiepski w ocenianiu wieku dzieci więc jak się mylę to niech tu mnie ktoś poprawi), także wynika z tego, że samolot rozbił się w 2001 roku.

Dodajmy do tego, że facet pracował dla jednej z najnowocześniejszych film na świecie i zajmował tam bądź co bądź ważne stanowisko.

O, trafne spostrzeżenia!

Popieram również

co ty piepszysz pierwszy komiks spidermana zstal wydany w 1963 r

Sory marvelstudos ale to jest adaptacja komiksu do współczesnych czasów..
Rozumiem cię ale to były lata 60 to by nie pasowało do współczesnych filmów poza tym były dwa komiksy o Spidermanie Spider man i tytułowy THE AMAZING SPIDER MAN wydawany od poczatku lat 90 więc sr..

the amazing spiderman komiks zostal wydany w 1963

Rzeczywiście mój błąd sory..
Pomyliłem się z reprodukcją komiksu co nie zmienia faktu że to adaptacja..
Ale zwracam ci racje marvelstudios w sprawie komiksu..

EEe nie Spider-Man pojawił się po raz pierwszy 15 sierpnia w 1952 roku

1. Zgadzam sie co do sceny śmierci starszego Parkera - zbyt nowoczesny komputer i sama idea przesyłu danych - aż tak dobrze z netem wtedy nie było.
Jednakpatrząc na zabawki jakie mają w Oscorp (choćby kostka od starego Osborna współpracująca z biurkiem), można założyć, że w tym uniwersum pracownicy mogli mieć dostęp do fajniejszych gadżetów, skoro firma zajmuje się nowinkami technicznymi, biologicznymi i bronią. i samolotowy laptop mógł być częścią wyposażenia dla pracownika (tak jak czasem jest nim komórka, czy samochód)
Retro wagon mogł być spokojnym, odizolowanym miejscem pracy RP, które wyposażył sam, żeby Osborn mu się nie wtryniał.
2. Spodnie na elektro mogli sobie odpuścić, ale choć jest to niedociągnięcie, nie jest tak bardzo rażące.
3. Jak już wyżej pisali - kostium leczył rany, bo był zaprojektowany dla żołnierzy na polu walki. Osborn jednak umierał na chorobę genetyczną, której kostium wyleczyć nie mógł.

Wspomniane przez ciebie błędy mnie nie raziły.
Natomiast scena pościgu za radioaktywnymi fiolkami była do przesady żenująca.
Zgadzam się, że montowanie filmu wyszło im źle. Za dużo rzeczy chcieli wcisnąć w 2 godziny, przez co ma się wrażenie że to zbitka 2, czy nawet 3 osobnych filmów.

Jednak chemia między Garfieldem i Stone była świetna i zawadiacki sposób grania postaci Spidera film ratował.
Ogólnie spodziewałam się lepszego filmu, ale nie jestem mocno zawiedziona.
Jak na kino typowo rozrywkowo-wakacyjne było spoko.

Polać mu :)

Dzięki tobie też polać :)

A co do żartów, to Peter tylko żartował przy walce z jakimiś zwykłymi opryszkami czy bndytami np. Rhibo. Przy takim Goblinie, który porwał mu Gwen był już poważny.

Z Elektro też żartował :)

Bo go bardziej znal i wiedział, jaki jest ciapowaty jako Max

To prawda też o tym pomyślałem :)

My to sie znamy :)

No fakt :)

Zdecydowałem się wybrać na najnowszego X mena. Miałem iśc na Czarownicę, ale jak zobaczyłem ile trwa, to zrezygnowałem.

Ok spoko :) wiec życzę ci miłego seansu :) ps jak będziesz pierwszy niż ja na x-menach to napisz czy w napisach końcowych pokazali Egipt ok ??

Egipt?

Tak

Wiesz, ja tam się na x menie nie znam, bo musze jeszcze raz obejrzec wszystkie czesci, by sobie przypomniec. Ale ok, będę pamiętał.

Ok spoko :)

Coś nie widzę w tym temacie trolli żadnych. Twoje argumenty pewnie ich wszystkich pogasiły :D W 100% się zgadzam z całą twoją wypowiedzią.

a dziękuję :)

Jak normalnie Ty i ja lubimy się na forach filmwebu to tutaj zgadzam się z Tobą... w 95%. Dokładniej, nie zgadzam się z Tobą co do Petera.

Garfield samym wyglądem pasuje do tego z komiksów "Ultimate" i potrafi grać takiego niezręcznego, ciągle jąkającego się kujona. Tylko że Toby (poprzedni spiderman) był lepszy.
Peter Parker nie był lubianym (przez rówieśników) typem człowieka, był chuderlawym kujonem, z nosem w książkach nie potrafiącym zrobić nic co by wzbudziło podziw wśród jego rówieśników. I takim Peterem był Toby, często go nękano, poniżano go i mu dokuczano, stereotypowy kujon. Z drugiej strony mamy Garfielda, przystojnego, jeżdżącego na deskorolce, inteligentnego kolesia któremu nikt nie dokuczał chyba że się komuś sprzeciwiał. Jak na początku pierwszego Amazing Spidermana widzimy że Flash dokucza jakiemuś uczniowi... to tym uczniem powinien być właśnie Peter! Flash krzyczy do niego żeby robił zdjęcia, nie grozi mu mówiąc że będzie następny ani nic w tym stylu, to znaczy że w tym momencie nic do Petera nie ma.

Nie mówię że powinni go zmienić na kogoś innego, ani nic w tym stylu tylko że ten Spider man to nie Peter Parker którego znamy.

Masz racje w tym temacie mamy inne zdanie :) i dzięki za argumenty ;)

Postać Maxa Dillona zdecydowanie miała jakieś zaburzenia psychiczne, przypominało to dosyć silny zespół Aspergera - takie osoby nie radzą sobie z uczuciami, a tym bardziej nie radzą sobie z odczytywaniem intencji innych osób. często są tez geniuszami w jakiejś jednej dziedzinie (dlatego są często zatrudniani w firmach ) - wszystko by pasowało.

Co prawda jego sposób bycia był dla mnie lekko drażliwy, ale to tylko osobiste wrażenie. Tak na prawde była to bardzo logicznie napisana postać ponieważ tylko osoba z tak silnymi zaburzeniami psychicznymi i niestabilna emocjonalnie była by zdolna robić w tak szybkim tępię (od załamania nerwowego) tak wiele zniszczeń na wielką skale nie przejmując się o nic i o nikogo, w dodatku potem był łatwy do sterowania przez innego złego gościa...


Ogólnie film był dla mnie spoko i zdecydowanie bliższy komiksowi niż stara trylogia... badzo lubie za to Webba że bardziej logicznie buduje postaci z których potem tworzą się potwory, już w "500 dni miłości" pokazał że warstwa emocjonalna jest dla niego bardzo ważna... co też pokazał na samym końcu spideya 2 urywając durną naparzankę spideya z robo-nosorożcem pokazując że takie pokazowe pierdoły są najmniej istotne w filmie :)

Nie trzeba go nawet bronić, bo wymiata!
Dawna trylogia to był niewypał.

Święta racja :)

Ten film jest super i raczej ludzie lubiący filmy na podstawie komiksów go polubili.
Po prostu fanatycy trylogii Raimiego się uwzięli. I wytykają błędy u reboota, ale nie widzą ich w starych Spider-manach, a tam była ich cała masa. ;)

No masz racje fanatycy chcą żeby nowa seria jak najmniej zarobiła na siebie ponieważ wolą stara trylogie tak już jest niestety :(

To chyba najbardziej trafna diagnoza niezasłużonego hejtu wobec najnowszego Spidera.

No i Gwen zginęła co w wielu filmach Marvela rzadko się zdarza by dziewczyna głównego bohatera tak po prostu zmarła, a za śmiercią Gwen prawdopodobnie idzie pojawienie się M.J Watson

Tak było w komiksie a oni nie chcieli tego zmienić

Zapomniałem jak się ta aktorka ze starej trylogii nazywała, ale wolałbym, żeby ona nie występowała tutaj jako Mary... Jest już zbyt wiekowa

Kirsten Dunst, raczej nie ale wolałem Gwen bo MJ kojarzyła mi sie zawsze z taką pustą idiotką

To wszystko co piszesz, to są założenia i nadinterpretacje postaci, a nie opis tego, co widzieliśmy w filmie. Na postać Electro twórcy nie mieli nawet pomysłu. Efekt końcowy jest taki, że gość wydaje się jakby wyjęty z jakiś kreskówek dla dzieci, co jeszcze w połączeniu z jego kiczowatym wyglądem dodatkowo potęguje efekt.

Lepiej rozpisaną postacią jest Goblin, tylko że on z kolei jest cholernie niewykorzystany. Nie dość, że jest go bardzo mało, to jeszcze przemiana następuje bardzo szybko i zbyt nagle. Ale to już jest wypadkowa niepotrzebnego przesytu wątków w scenariuszu. Film musiałby trwać minimum 4 godziny, żeby wszystko zgrabnie poskładać w całość i jeszcze na dodatek odpowiednio to nakręcić. A tak drugi TASM jest niemiłosiernie płytki. Każdy problem ledwie liźnięty i natychmiast fabuła przeskakuje do czego innego, zapominając na długie minuty o poprzedniku (Electro po pierwszej akcji na długo znika). O wiele lepszym posunięciem byłoby, gdyby zupełnie wywalili Electro, skoncentrowali się wyłącznie na Goblinie, a samą postać Harry'ego wprowadzili już w pierwszej części filmu. Co by nie mówić o słabej serii Raimiego, to młodego Osborna przez dwie pierwsze części filmu Raimi prowadził nieźle.

Mnie już ten motyw człowieka pajaka znudził, ile k... można

ile można faceta w kombinezonie pająka oglądać...

To nie oglądaj ktoś cie zmusza ???

Mi się podoba, w obronie powiem oglądałem za młodu serial animowany amazing spiderman i tutaj trzymali się realiów serialu jak i komiksu.

W porównaniu do poprzedniej trylogii moim zdaniem lepsi aktorzy zwłaszcza aktor grający spidermana i aktorka grająca Gwen.

Ciekawie zrobione złe postacie niczego nie popsuli a w dawnej trylogii złe postacie były ciosem w fanów zwłaszcza słabo zrobiony venom i goblin.

Film na 7 bo to już wiele razy przerobiona historia ale w dobrym wariancie i czekam na jeszcze.

Co do aktora się z tobą zgodzę Andrew Garfield pasuje tutaj idealnie a jego humor w filmie sprawia że film ogląda się przyjemnie.Tobey Maguire próbował zagrać gościa z poczuciem humoru no ale to mu nie wychodziło.

Oficjalnie odwracam się od "niesamowitej serii" (co nie znaczy że przerzucę się na serię raimiego), powiedzmy sobie szczerze - To Tępy, Niekompetentny, Niedorzeczny i Absurdalny film z Fatalnym scenariuszem, bezbarwnymi postaciami, Złoczyńcami z Debilnymi Motywacjami oraz masą Dziur i Uproszczeń Fabularnych. To po prostu Zrobiona na odpier*ol bez Charakteru, Bez Stylu i Bez Duszy Chu*nia żerująca na popularności tej świetnej postaci i tyle

Chwila przecież kostium Spider mana się niszczył jak walczył po raz ostatni z Elektro

http://www.youtube.com/watch?v=B5VzDmiv9AI
I ja się z tym po części zgadzam.

Gwen to zresztą ciekawa alternatywa bo w komiksach nie mieli romansów zazwyczaj miał ciągoty do Felicji Hardy.

Nie chce mi się rozpisywać, dlaczego według mnie ten film jest baaardzo, bardzo zły więc https://www.youtube.com/watch?v=H53183mVc2o