Nagrywają nasze rozmowy i nasze maile. Obserwują nas przez kamery na ulicach- nieomal wszędzie. Sterują naszymi politykami. Znają nasze dane, preferencje i upodobania. Niebawem zlikwidują gotówkę i będą wiedzieli na co i ile wydajemy pieniędzy. Mało tego, nie wystarcza im już że wszystko o nas wiedzą. Teraz będą...

Bo zobaczcie ten paradoks - mijają 22 lata od premiery, a film robi się coraz bardziej aktualny... Podsłuchy, inwigilacja, jakieś pegasusy czy inne wredne programy, o których jeszcze nie wiemy... Aż strach pomyśleć co jeszcze nas śledzi i obserwuje. A poza tym co najważniejsze - film wciąż świetnie się ogląda

no i świetna obsada. Więcej takich filmów proszę!

"People would be terrified if they knew how stupid some politicians and some of the US intelligence services are.
They would be absolutely terrified.

This enormous stupidity, this detachment from facts, silent crimes, torture, function only because of secrecy.Some people in these institutions have undergone the...

Wielki plus także za Gene'a Hackmana i za sceny z niemal nagim Smith'em "na mieście". Może i fabuła nieco przekombinowana, ale ogląda się na prawdę dobrze. Sama końcówka : +1 gwiazdka

Film jako gatunek sensacyjny jest ok, ale scenarzyści przesadzili z wieloma rzeczami. Pierwsza i najważniejsza sprawa to dostępność technologii tego całego NSA w roku 1998 (!). Kamery, które rejestrują obraz w dowolnym kącie z super jakością, skanerem kolorów w zwykłym sklepie (scena gdy NSA przegląda torbę Deana ze...

Ciekawe metody ,od razu pozbawili głównego bohatera środków do życia .Rozmawiałem ze znajomym w trakcie seansu stwierdził że złodziejstwo i zastraszanie to główne metody służb wywiadowczych i niektórych rządów .Ofiara nie ma się komu poskarżyć ,gdyż pomoc policji nie działa w takim przypadku.Ciekawe jak ma się ten...

To dla mnie najważniejsze przesłanie tego filmu ujęte w nieco innych słowach przez Gienka H. Ilu widzów dostrzega to przesłanie - ciekaw jestem...

thriller, świetne tempo akcji, dobrze zagrane role Smitha i Hackmana, ciekawa fabuła

Jestem świeżo po seansie i jedyna myśl jaką mam w głowie to "dokąd to wszystko zmierza?".
Film rewelacyjny, ale przerażający.

Ktoś zauważył kilka smaczków?

Gene w Rozmowie chodził w przezroczystym płaszczu przeciwdeszczowym- w Wrogu - jeden z gości z NSA śmigał w takim samym..

Scena spotkania i obserwacji z tą kobietką - takie same ujęcia jak w Rozmowie..

Okulary Gena - kolejny element..

To tak co mi się na pierwszy rzut...

Ile razy słyszę o podsłuchiwaniu Romana Giertycha, czy posła Brejzy przypomina mi się ten film, a to już tyle lat od premiery.

Film trochę przydługi, a ostatnia scena strzelaniny w restauracji wręcz komiczna (jakieś trzęsienie ziemi i spowolnione tempo), ale całkiem ok. Sądzę, że w 1998 roku robił wielkie wrażenie na widzach.

Wciągający , trzymający w napięciu od początku do końca i ani na moment nie pozwalający się nudzić.A do tego świetny scenariusz , znakomita muzyka , super zdjęcia oraz rewelacyjne role Willa Smitha i Gene'a Hackmana.Moja ocena 10/10.

Świetne role Hackmana i Voight'a. Fabuła trochę przekombinowana i z realizmem tak średnio.

[NIT] Poszukuję tytułu filmu akcji, w którym jeden z bohaterów opanowawszy pomieszczenie z
kamerami wypowiada pamiętny tekst pod adresem jednego ze strażników: "ej ty, gruby, na trzecim
piętrze, nie drap się po dupie"

Jeśli coś kojarzycie (choćby reżysera lub ważniejszych aktorów) dajcie znać.

Przekombinowany, nawet jak na standardy amerykańskich filmów sensacyjnych.
Jedyne co ratuje to w miarę dobra końcówka.

Bo oprocz glownych 'faktow' i hasel typu pis inwigiluje, pisu atak na demokracje itp, ktore maja sie tak do faktow jak to ze lis sie nadaje na dziennikarza( swoja droga korea pn potrzebuje dobrych dziennikarzy a on tu juz chyba nie ma czego szukac;) jest upowszechniane w mediach taka atmosfera strachu na zasadzie...

I niech mi ktos powie ze mamy pluralistyczne media publiczne

Ciekawe , że pokazuje to film sprzed 16 lat . Co musi się dziać teraz ?