W sumie podobał mi się chyba bardziej niż dwie poprzednie części. na pewno bardziej niż trójka. tak czy siak nie ma klimatu jedynki. Ale zaraz. Dzieci kukurydzy? jakiej kukurydzy? przez cały film ani razu nie padło słowo "kukurydza" :D mimo to fabuła w sumie podobna, przewidywanie i z podobnymi schematami w podobnej...

Najsłabsza część z tych, które do tej pory oglądałem. Przede wszystkim jest zbyt typowy, nijaki bez żadnych cech charakterystycznych. Niczym nie wyrasta ponad przeciętność. Podobać może się klimat, bo praktycznie przez cały film jest bardzo mroczny i ponury. Początek filmu i kilka scen później może autentycznie...

Naomie Watts?

Z jednej strony fajny klimacik, te sceny koszmarów i uśmiercanie ofiar przypadły mi do gustu, no i Naomi Watts. Natomiast z drugiej film jest do bólu średni, nie ma w nim niczego charakterystycznego, ale na raz może być.

Tendencja wzrastająca w ocenach dla tego tasiemca spadła znów do punktu wyjścia. To już
czwarta część, a nie dałem jeszcze żadnej pozytywnej oceny. Nie polecam.

bardzo nieudana czesc, znacznie gorsza od wszystkich poprzednich, slabiutki
a i durne i rozczarowujace zakonczenie
no niezupelnie rozczarowujace bo moje oczekiwania co do tego filmu rozwialy sie po jakichs 40-50 minutach nudy wypelnionej bzdurami

dzięki niej fajnie się to ogląda. Całkiem przyjemny, nie spodziewałem się dobrego horroru
ale slashera klasy B i to dostałem, nawet daje radę z klimatem...

A dla mnie to jedna z najlepszych części tej serii.Dobrzy aktorzy,niezłe napięcie i efekty.Trzyma w niepewności i napięciu cały czas.Trochę rozczarowuje końcówka,ale uważąm ten film za naprawdę udany.

Ta część jest jeszcze gorsza od części piewszej, a ponad to nie ma nic wspólnego (z wyjątkiem nazwy) z poprzednimi częściai. Nie było tutaj kultu religijnego dla "Tego, który kroczy między łanami". Jest tu przedstawiona zupełnie inna historia, która na pocżątku wydaje się być fajna, ale dalej jest tylko coraz gorzej z...

strach: 2/4
fabuła: 0/2
realistyczność: 0/1,5
klimat: 0/2,5

2 słaby. Film słaby naprawdę w każdej scenie wiedziałem co się za chwilę wydarzy.

Tylko Naomi Watts czarująca :)
reszta dno ;p

żadnej wartości. Ponadto nie wiem, co tu robi Naomi Watts.

Pierwsze częśći z lat 80-tych były świetne, a to jakaś parodia i kpina z Kinga.

Niestety bardzo slaba czesc. Fabula naciagana i dziurawa do granic mozliwosci, wszystko ledwo trzyma sie kupy. Jest co prawda pare scen gore ale to troche za malo zeby przyciagnac na dluzej. Ehh film mozna obczaic dla Naomi Watts (The Ring) i niejako z obowiazku jesli chce sie zaliczyc cala serie. Nieobytym z...

... ciagly spadek pomyslowosci, logicznosci, efektow, fabuly, gry aktorskiej itd, etc. miej go tylko jesli jestes kolekcjonerem (nie wypada nie miec calej serii:)

pierwsza część i druga były w miarę reszta to kiszka długa jak jelita anakondy

Jak dla mnie najlepsza ze wszystkich części serii. To, co ma prawo się podobać to przemoc i niektóre patenty, jak np wózki jeżdżące po przychodni (de facto jeden miał przyjemność zderzyć się z brzuszkiem doktora, ale o przemocy już pisałem:-)

no coz kolejna czesc juz nie tak dobra jak poprzednie, jest wrecz slaba. zapraszam na moj BLOG

jakby nie z tej serii mało tu wogulę tych dzieci i brak im jakiegoś fajnego przywódcy jaki był w wcześniejszych częściach .

Z każdą częścią coraz lepsze są efekty i klimat nieco inny, ale i tak czwórka bardziej mi podchodzi
niż poprzednia odsłona, no i jeszcze uroku dodaje Naomi...