Sam opis jest rozbrajający hahaha

Świetny

jw

Nie ma się co oszukiwać, film jest gorszy od jedynki. A jednak tak bardzo łudziłem się, że go przebije, choć nie do końca wiem dlaczego. Czuć ten niski budżet, wkurzającą trzęsącą kamerę niemal za każdym razem gdy John idzie w pole kukurydzy. Są i sztampowe pomysły fabularne, by wymienić chociażby końcową scenę z...

Szukam osób chętnych do poprowadzenia ze mną wiki o horrorach. Znajdą się tam filmy, postacie,
itp. Jeśli szukasz dobrej zabawy i chcesz coś współtworzyć, a przede wszystkim interesują cie
horrory napisz pod tym postem :)

Wiki w fazie budowy.

http://pl.horror.wikia.com/wiki/Horror_Wiki

i powiem, ze mi sie ta czesc bardziej podobala od jedynki :P

W porównaniu do jedynki to wypada bardzo słabo. Nie było nic, co mnie jakoś wciągnęło i sprawiło, że chciałem oglądać. Od połowy filmu czekałem aż się skończy. Jedna z tych dobrych rzeczy ( jest ich niewiele ) to Norman Reedus, którego bardzo lubię i dlatego jest 4 a nie 3 ;D
Widziałem dużo gorsze horrory, ale swoją...

Kaszana totalna... Zawiodłam się na drugiej części.... 2/10
Pierwsza część posłańców trzymała cały czas w napięciu (8/10), druga smiechu warta.... :)

Ani przez chwilę nie czułem dreszczów, raczej mina WTF podczas wielu ze scen. Nie umywa się
do poprzedniczki. Totalnie słaby film, ale ścieżka dźwiękowa całkiem całkiem, stąd nie oceniłem
niżej.

...horrorów ze strachami na wróble. (Widziałam 'P2NPZ', 'Husk' i 'Mroczna noc stracha na wróble')
Z góry dziekuję za pomoc :))

Może dla kogoś kto dotyka horror raz na jakiś czas, obraz ten wyda się interesujący,
ale dla całej reszty, czyli mnie i wielbicieli gatunku, nie ma w nim nic szczególnego.
Ba, napisać o nim coś dobrego to mozolne i trudne zadanie.
Zacznę od tego, iż ta część nie ma zupełnie nic wspólnego z poprzedniczką, która...

Film oceniam jako na 3+ ale ścieżka dźwiękowa na 6. Pokażcie mi jeszcze jeden horror z taką muzyką. Joseph LoDuca odwalił kawał znakomitej pracy. Warto popatrzyć choćby dla podkładu muzycznego.

Polecam. Ogolnie dobry.

Tak jak w tytule, nie będę kłamać, obejrzałamten film tylko dlatego, że gra w nim Norman Reedus... :) No i w sumie tyle dobrego mam do powiedzenia o tym filmie. Kiepska, bardzo kiepsa kontynuacja pierwszej częsci, która nie była wcale taka zła. Nie wiem czemu tak to położyli?

Film nie jest zły, nawet może się podobać. I gdyby wyszedł pod innym tytułem, to bym uznał go za dobry .. Ale jako kontynuacja, to dla mnie jest wielkie nieporozumienie. Dużo słabszy od pierwszej części. Ani treścią nie nawiązuje, ani klimatem.
Przypadkowy scenariusz podpisany tytułem udanej produkcji.

w sumie zakończenie mi się podobało. To jednak jakieś zaskoczenie w tego typu filmach, że ich nie pozabijało... motyw dziewczynki mnie strasznie zaciekawił...
film na kolana nie powala, ale jest Norman Reedus a to już mnie uszczęśliwia xD

Ode mnie 4/10.

Film absolutnie poprawny ale nic ponad to. Jedynka jednak lepsza.

Pomysł na film niezły, ale wykonanie fatalne. Drewniane dialogi, wołające o pomstę do nieba aktorstwo żeńskich ról, no może poza machaniem cyckami i kopulacją, która koniecznie musiała znaleźć się w filmie, no bo jak nie ma się co pokazać to pokazuje się cycki i dymanie.