Ojciec chrzestny II
The Godfather: Part II
1974
- Podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- Multimedia
- Pozostałe
Trochę już napisałem wcześniej:
http://www.filmweb.pl/film/Ojciec+chrzestny+II-1974-1090/discussion/Za+co+kocham y+%22Ojca+chrzestnego%22+i+%22Ojca+chrzestnego+II%22,1921945
Mario Puzo nie był mistrzem słowa, a sama książka jest niedopracowana. Jednak w duecie z F.F. Coppolą stworzyli dzieło, które powinno być...
Zawiodłem się tak samo jak przy 1 tyle że tutaj nie ma już Marlona Brando który ratował by
ten film przed ocena niższą niż 7. Przereklamowane te filmy o Ojcu Chrzestnym, zwykle ktoś
mi może zarzucić, że zawyżam oceny tym razem jest odwrotnie aż sam nie wierzę, że I.cz
oceniłem na 7/10, II.cz 6/10 więc wolę...
Tzn. na wstępie rozumiem, że dostał Oscara bo miał dostać, okej. Ale ludzie, przecież to jest najsłabsza kreacja w całym filmie, przede wszystkim doprowadzał mnie do szału ten jego cwaniacki uśmieszek, źle zagrana, spartolona postać. Mało wiarygodna przede wszystkim, bo niby kto o takiej aparycji w przyszłości zostaje...
więcejPodobno wielu prawdziwych mafiozów wzorowało się na kreacji Marlona Brando odtwarzającego Vita Corleone w pierwszej części tej serii, a ja się zastanawiam ilu mafiozów konając naśladowało umierającego Dona Fanucciego (to od kul oczywiście, bo od noża to trzeba by nasladować Don Ciccio).
Oskary jak najbardziej zasłużone. Jak dla mnie jedynka jest świetna ale wolę dwójkę i chyba większość tak ma. Nie mogę tylko przeboleć jednego, dlaczego Duvall nie dostał Oskara za rolę Hagena ? Mistrzostwo świata.
Ta kontynuacja jest lepsza od cz1 i stoi jeszcze na wyższym poziomie. Brawo Dla Brando bo dostał oskara w cz1 zasłużenie ;) Al pacino jak i de niro również na najwyzszym poziomie co skutkowało oskarem dla roberto. ;)
Moim zdaniem ten film by byl ciekawszy gdyby byl caly jako wspomnienie o Vito Carleone... w tej
czesci doslownie czekalem tylko na te "scenki wspomienia" bo poza tymi scenkami malo sie dzialo
w tym filmie.
Moim zdaniem Pacino zagrał tu milion razy lepiej niż DeNiro i to jemu należała się nagroda a nie na odwrót.
Ten film w ogromnej większości rankingów zajmuje pierwsze miejsca jako najlepszy sequel w historii kina oraz najlepszy prequel w historii kina. Coppola to mistrz.
która już tak się piętrzy, że z lekka można się zagubić, kto kogo i za co zabija. Przez tę wielowątkowość, którą z minuty na minuty pożera się wzrokiem, robi imponujące wrażenie. Wow.
Wkurzające są te przeskakiwania pomiędzy głównymi postaciami. Na szczęście nie są one częste, ale i tak ma się wrażenie jakby w osobnych filmach te dwie historie jeszcze bardziej pokazały swój potencjał. A tym bardziej wątek Vito, De Niro tutaj rozwalił system. Patrzenie na niego to była czysta przyjemność, chciałoby...
więcejW scenie gdy w hotelu na Kubie do Haymana Rotha przychodzi lekarz, Roth pozwala swojej żonie iść do kasyna aby się zabawiła. Ona całując męża na dowodzenia później żegna się z Michaelem podając mu rękę i mówiąc "Nice to see you mister Paul". Jest to pomyłka aktorki czy pomyłka o prostu Pani Roth ?
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
