Władcy ognia
Reign of Fire
2002
- Podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- Multimedia
- Pozostałe
Z jednej strony mamy fantasy spod znaku magii miecza, z drugiej zaś postapokaliptyczne S-F rodem z serii gier 'Fallout'. Jak dla mnie taki misz masz scenerii przyszłości w której ludzie żyjący niczym w erze średniowiecza (konie, broń neurobatalistyczna, klasztorny styl życia) walczą z baśniowymi stworami Apachami...
Na serio- pomysł na fabułę jest przedziwny. A sam film- typowy produkcyjniak z początku XXI wieku- niewiadomo nawet jak zakwalifikować tą produkcję.
czemu same samice?
rozumiem że samiec alfa mógł pożerać samców, ale w takim razie zabijając tego samca czy nie narodziłby się inny samiec? powiecie mi ze nie bo nie miałby kto zapłodnić? a co z samicami już zapłodnionymi? przecież jak quinn wyciąga jajo z zabitego smoka to tam widać że była już jakaś struktura kości...
smoki - takie skrzyżowanie ziejącej ogniem Godzilli z Rodanem (Ptakiem Śmierci) - to jednak mają wyczucie polityczne. Nawet po zniszczeniu ludzkiej cywilizacji gdzie one umieszczają swą główną siedzibę? Ano, w stolicy Zjednoczonego Królestwa. A przynajmniej w jej ruinach.
W roku 2015 obejrzałem rzecz zrealizowaną w...
Smoki to zazwyczaj główni bohaterzy filmów o tematyce średniowiecznej. Książęta, królewny, król,
rycerze, zamki i czarodzieje. Strasznie podoba mi się, że akcja tego filmu dzieje się w świecie
dzisiejszym. Co do wykonania, już słabiej, nadal jednak uważam, że film fajny.
Ha ha ha ha! Nie mogę uwierzyć Christian Bale zagrał w tym cyrku. Bruce Wayne / Batman i John Connor. Ludziska ale zaczynał.
Mógł być świetny film. Postapokaliptyczne klimaty, ludzie walczący o przetrwanie, SMOKI. Niestety wszystko "kładzie" debilny (innego, łagodniejszego określenia znaleźć nie umiem) scenariusz. O ile mogę jeszcze zrozumieć (wyłączając resztki mózgu), że kilka poczwar rozbiło w pył zaawansowaną technologicznie...
sporo głównych bohaterów który z czasem wyrośli na megagwiazdy, ale 2002r dla nich to jeszcze wybijanie się na powierzchnię, nie mówię że są na początku kariery ale jeszcze nie na szczycie, i to samo mamy z filmem, wzieli juz jako tako kogos obytego z publiką i jako taki scenariusz i jako takie wykonanie, i wyszło tez...
więcej
chcieli zgładzić samca(jedynego samca) żeby nie zapładniał samic bo wtedy smoki by wyginęły tak? ale dlaczego z każdego jaja wylęgały sie samice? to nielogiczne. Dlaczego był tylko jeden samiec?oświećcie mnie.
Wiele nie oczekiwałam po tym filme,no ale Bale,to Bale,nie przyjąłby byle czego.On potrafi być fenomenalny w najwiekszej szmirze.Tutaj był niestety tylko....poprawny.Przyjąć taką rolę 2 lata po American Psycho? To był jego czas. Szkoda ,że "jego czas" nastąpił dopiero po Batmanie. Co do samych "Władców ognia" - troche...
więcej
Nie jest to może arcydzieło, ale film dobry. Dla tych co potrafią się wczuć w klimat. No fakt, miał mnóstwo niedociagnięć, ale w każdym filmie jakby się uprzeć to także by się znalazło miliony głupich wpadek w stylu : "W magazynku miał 6 naboi a wystrzelił chyba ze 20!!!!111". Dobra gra aktorów, nawet fajne efekty...
by nie powiedzieć absurdalny. W jaki sposób smoki miałyby uporać się ze współczesną cywilizacją wyposażoną w nowoczesną broń ? Ano czysta bzdura.
Dla niektórych urocza bo powołają się na gatunek filmu: fantasy, dla mnie nawet jak na taką konwencję to jest coś co mnie zwyczajnie śmieszy.
Ale dało się obejrzeć dzięki...
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
