Ja pier***, w ogóle nie zrozumiałeś filmu.

Pomijajac glupoty jakie zaistnialy w tym filmie - dorzuce jeszcze trzymanie warty w budce na dole zamiast w wysokiej wiezy gdzie jest bezpiecznie i gdzie wszystko widac :) to film ma calkiem niezle zakonczenie choc z pewnoscia inne niz w ksiazce.

Jak dla mnie wyglada to tak ze obaj obcy przedostali sie na zewnatrz a ta cala strefa i latarnia mialy na celu pozyskanie najsilniejszych osobnikow ktorzy dotra do celu ktorzy zostali uzyci do stworzenia Adama i Ewy obych ktorzy zapoczatkuja nowe zycie na Ziemi.

Tym samym dokona sie Anihilacja czyli unicestwienie gatunku ludzkiego ale nie nagle tylko na przestrzeni tysiecy lat kiedy to przez prokreacje zamiast ludzi beda wlasnie ludzie-obcy. Ot taki sposob na unicestwienie calej rasy i kolonizacje nowej planety :)

Odniosę się tylko do "feministycznej propagandy". Nie chodzi tutaj o jakąś społeczną kastrację, chodziło o eksperyment, którego zamysłem było wyeliminowanie elementów, które we wcześniejszych próbach nie przetrwały i/lub nie przyniosły oczekiwanych efektów. Zakładając, że mężczyźni, którzy zostali narażeni na iskrzenie tracili zmysły, wysyłanie ich z kobietami (czyli drugą grupą eksperymentalną) byłoby nielogiczne. To jak wysyłać zdrową osobę do grupy chorych na chorobę zakaźną i badanie w jaki sposób pozostałe osoby zostały zakażone.
Co do reszty, całkowicie się zgadzam. Podobały mi się jedynie kolorowe światełka, największą radością jednak był moment końcowych napisów.

Z ogólną oceną się zgadzam. „Typowo damskie foszki” - to jednak tekst, którego wypowiedzenie powinno uwłaczać facetowi, który chce uchodzić za inteligentnego.

Pie******* Hipolicie. Technicznie masz sporo racji, ale chyba zapomniales ze to amerykanski film i tu bez irracjonalnych rozwiazan sie nie obejdzie.
Jednak fabula jest swieza, koncowke cofalem kilkukrotnie, ostatni raz robilem to przy „Zrodle”, a to cos znaczy.

Że też Ci się chciało wyliczać te wszystkie idiotyzmy. Podziwiam!

Z większością się zgadzam, ale film ogólnie nie taki zły. Obejrzeć raz i zapomnieć, tyle

Tyle się nasmarowałeś, a wystarczyło napisać krótko: Ten film jest kompletnie pusty. Nie niesie ze sobą żadnych treści. Odebrałem go identycznie. Oglądałem i się zastanawiałem, po co.

Dlaczego tematyka filmu była ambitna?
Proste, nie ma tu tych złych i dobrych. Kosmicznemu biotopowi czy czemuś tam ludzie są obojętni. Tego strasznie w kinie brakuje i zawsze się wkręcam w takie tematy. Nie ma super bohatera. Nie ma władzy nad światem. Agentów potrojonych brak. Super pościg nie występuje. No ale brakuje sensu i pomysłu, czym by to wszystko zastąpić.
OK, dałoby się jakoś przełknąć i taką produkcję, gdyby forma była choć trochę bardziej atrakcyjna. A film na siłę uartystyczniono, wrzucono pseudo intelektualne wstawki i się jakoś rozlazło.
Hatakumba...

Zgadzam się jednak myślę, że była to misja samobójcza, wszyscy z grupy podobno mieli problemy w życiu i chvj i ch obchodziło czy wyjdą (liczyło się tylko odkrycie tajemnic tego zjawiska, niekoniecznie dla reszty świata). Śmiesznie

Jakbym zobaczyła takie efekty specjalne w kinie, to bym się mocno poirytowała. Na szczęście w domowym zaciszu aż tak mocno nie raziły :)

Zgadzam się. Powiem tyle, że obejrzałem do połowy i dalej nie mogłem. Denerwowała mnie głupota bohaterek. Nie chciało mi się ciągnąć dalej też żenady, żeby odkryć koniec, który pewnie i tak by mnie wielce nie zaskoczył.
Oglądało się jak głupi horror, w którym co chwila się łapiesz za głowę i wołasz "Nie wchodź z nożyczkami do paznokci do tego ciemnego pomieszczenia, w którym przed chwilą coś kogoś zabiło!".
Mutacje, jakieś chmury chemiczne, wielkie aligatory. Ale co tam, wchodzimy bez masek, bez treningu, płyniemy jeziorkiem, i stoimy na straży pod wieżą, zamiast na niej. Ehhh....

hee dokładnie :D

Ale tam było powiedziane że jakiekolwiek fale ulegały zaburzeniu, więc i satelity również. Jeżeli to był twór kosmitów więc także i satelity.
A niby jak miały by tam wejść, w bikini, skafandrach czy nago.
Zarzut z krokodylem też słaby, bo ona stała tyłem więc złapał ją za plecak a krokodyl nie wie, że plecak nie jest człowiekiem.
Zgodzę się z jednym ten film zalatuje femikinem i koniec jest dziwny. Być może będzie Annihilacja 2 i 3

Oby nie...

Hmmm,to tylko kwestia czasu, bo serial będzie na 99, 99999999999% z amerykańskim Karolakiem, Szycem i Adamczykiem. Oczywiście feministycznego waginalno-rybiego cuchu to nie będzie wykluczać. Przeciwnie będzie on jeszcze bardziej natarczywy i nieznośny.

Jako fan SF od lat czekam i czekam na coś wartego pójścia do kina. Obejżałem zwiastun łał ciekawy. Następny krok filmweb i recenzja. Efekt końcowy czekam dalej.

Nie jest aż tak źle. Co z nowym Blade Runnerem czy Interstellar? Według mnie to świetne filmy :)

Miałem napisać coś podobnego, ale dałem sobie spokój po przeczytaniu Tego ;] Film jest zastanawiająco słaby a najgorsi są Ci hipsterzy którzy go bronią. Chyba nigdy nie widzieli dobrego filmu s-f. Portman jest znaną "kretynką", więc w sumie nie dziwi mnie jej udział w tej błazenadzie.

Nie chce mi się czytać wszystkiego, ale ze wszystkim się zgadzam. 3/10 !

Film ,o niczym ... Szkoda ! Lubie dobre kino science fiction lecz, od dawna nie widzialem takiej wydmuszki ! Szkoda
Dobra recenzja .

158 % racji Film o niczym szkoda czasu. + filmu popatrzeć na Portman (jest ładna) Reszta ....jak kto woli

Mnie zastanawia jak to się stało, że wysyłają grupę babek na taką ekspedycję i wciskają im broń w łapę bez jakiegokolwiek szkolenia jak się nią posługiwać (wnioskuję po pytaniu Sheppard: „gdzie nauczyłaś się strzelać?”). Film-kupa o niczym i masa błędów logicznych.

A dziwna muzyka w końcowej scenie akurat moim zdaniem na plus :)

Gniot przez wielkie G. Dziewczyny na pikniku ;) oglądałem ze 3 tyg. temu, już na szczęście nie pamiętam fabuły, bo szkoda miejsca w pamięci operacyjnej na to. Ciekawe, że taka Natalie ukończyła psychologię na Harvardzie i tak dziurawy scenariusz wzięła na warsztat...

Może wysłali same kobiety bo stwierdzili, że statystycznie kobiety żyją dłużej... :D

Ciekawe ile czasu poświęciłeś by napisać te wypociny? Jak masz zrozumieć film skoro na bakier z podstawową wiedzą jaką jest biologia, już nawet nie mówię o genetyce czy biochemii.

W większości się zgadzam.
Najbardziej mnie zdziwiło czemu nie prowadziły jakiegoś dziennika (tylko każdego dnia liczyły zapasy żywności), nie robiły notatek, nie dokumentowały... Chociaż było wpsomniane w jednej ze scen że mają dużo zdjęć i materiału.

Dużo tu nudnego czepialstwa, zero sensownej opinii czy próby zrozumienia przesłania filmu. Ja skomentuję tylko jeden ból dupy, bo na więcej szkoda mi czasu. To mnie najbardziej rozbawiło (i wyjaśniło ból dupy autora postu):

@Fass_: "Mimo wszystko, chyba nawet panie przyznają, że w starciu z aligatorem mutantem czy przerośniętym misiem przydałaby się obstawa 2-3 rosłych chłopów z doświadczeniem wojskowym?"

Jasne. Przerośnięty aligator mutant nie odgryzłby męskiej nogi, bo jak wiadomo - te są zrobione z tytanu i węglików spiekanych. Chyba że "rosły" chłop miałby się siłować na rękę z owym aligatorem? :))
Zresztą o co chodzi? Portman go zastrzeliła, obywając się bez wielkich bicków, za którymi tak tęsknie oczętami przewracasz. :)
Film interesujący koncepcyjnie. Oglądało się całkiem przyjemnie - najlepszą opinię chyba wystawił @Arnaud_Amaury - nic dodać, nic ująć. Piękna recenzja.

Masz rację, tandeta z ukłonem dla lemingów filmowych (i książkowych).

Wchodząc na forum mialem nadzieję, że zobaczę taki wpis. W 100% zgadzam się z przedmówca, w zasadzie wszystko zostało już powiedziane. Szukać sensu w tak bezmyślnym filmie trudno. Bylejakość dla pseudofilizofów.

jeszcze nie oglądałem, widziałem zwiastun na Youtube i film 100% podobny do http://www.filmweb.pl/film/Zbuntowana-2015-694958

Dziękuję za acalenie mi 2 godzin mojego życia. Portman z racji pochodzenia ma odchyły i musi reprezentować bezsensowne idee, które służą degradacji ludzkiego umysłu, stąd pewnie dywagacje na temat tego, że dla Ciebie sensu nie było, ale dla kogoś ten sens był. Ja nie lubię taplać się w postmodernistycznym sosie relatywizmu, jak coś obiektywnie jest bez sensu, a dajesz na to zylion przykładów, to szkoda życia.

Dobra ludzie, przerwa, skocze po chipsy i możecie kontynuować :P

Nie zgadzam się z twoja opinia. Uważam, że film był dobry i mam nadzieję że będzie takich więcej. Pozdrawiam. :-)

Czasem się zastanawiam tak: skoro jest grupa widzów która ceni jakąś głębię w filmach i jest grupa która nie lubi grzebać w tym "co autor miał na myśli"... To jakie pobudki skłaniają obie grupy do wyboru filmów, które totalnie nie odpowiadają na te potrzeby?! Zakładam, że większość mimo wszystko ogląda trailery i już na tym etapie może wydedukować, w jakim kierunku jest poprowadzona fabuła danej produkcji. Jeśli nie trawię produkcji MARVELA, to nie funduję sobie masochistycznych seansów o superbohaterach. A może źle to interpretuję?

Glebia jest ale wykonanie kwiczy wlacznie z brakiem logiki.

To co Cię skłoniło do obejrzenia tego filmu?

Tematyka ale najwazniejsze rezyser i jego dorobek!

To jakbyś poprowadził tą fabułę, żeby całość była bardziej logiczna?

Pisalem w innym temacie,zreszta przegladnij inne tematy,jest zapewne tego trochę.Sam koncept ogolny jest ok,chodzi o to,ze sa naiwne zwroty akcji(przyklad-gdy jedna z nich bierze wartę na dole gdzie jest odkryta i wystawiona na niebezpieczenstwo,zamiast obserwowac z gory na tej platformie widokowej gdzie reszta ferajny spala,zreszta te baby idiotycznie się zachowuja przez caly czas trwania misji,mozna mnozyc).Oprocz tego postacie sa papierowe i slabo zagrane oprocz moze Portman.

W tej kwestii zgodzę się z Tobą, choć tak naprawdę Natalie Portman była osią tego filmu. Być może reżyserowi zależało na tym by skupić uwagę na niej, a pozostali bohaterowie byli "tłem"...

A skąd wiesz, że nie poszła na siusiu?

Witam,

Karta pamięci w kamerze działała (oglądają film w tej strefie i to w obszarze dużej aktywności), LCD, mikroprocesory itp. też, taka kamea ma duzó elektroniki. Nie działa radio bo fale zniekształcają się na granicy tej strefy jak rozumiem (ciekawe czemu nie mieli walketalke do łączności w oddziale i namierzania pozycji, to maja nawet łowcy duchów wekendowi).

Elektronika ot tak nie może nawalać bo strefa i już. Tylko niektóre czynniki niszczą mikroprocesory a na układy białkowe nie szkodzą (np. impuls elektromagnetyczny - zakładam że strefowi turyści nie mają jakiś stymulatorów serca itp.) i na to jest ochrona i wykrywanie tego faktu.
Nie może być tak że wszystko nawala bo tak a dzielnym paniom nic :)

Co do reszty recenzji się zgadzam. Ludzio-drzewa są świetne. Ja coś od razu miałem skojarzenie z Martwiakiem z "Ślimaka na zboczu" Strugackich (nie mam pojęcia czemu - może przez scenerie bo to za bardzo fabularnie nie pasuje). W ogóle cały film jakby mial dużo elementów ("Piknik na skraju drogi" tez się przewija).

Ogólnie jakiś kiepski ten film, książki też chyba nie lepsze (przymierzałem się do zakupu).

matko. dać Polakom inteligentnie napisaną historię, to się tym pokaleczą.

W punkt :). I to nawet niezbyt skomplikowaną historię. W tym wątku niektórzy negaci chwalą się, że nawet przeczytali jakieś książki. A jednak tak słabiutko sobie radzą.

Całkiem udany film. Może zakończenie trochę słabe, bo jednak granatem fosforowym... i tak wszystko na popiół... a potem niby że jednak nie. Głupotka. Film został słabo zamknięty. Ale całościowo zupełnie udany.

Widzę, że choć trochę ambitniejsze kino s-f niż powiedzmy Transformers sprawia odbiorcom wiele problemów. Nie znaczy to, że nie lubię takie efektownego kina, ale na pewno chciałbym widzieć dużo więcej produkcji pokroju Anihilacji czy Ex Machiny.

Anichilację a ExMachinę dzielą lata świetlne.

Widzę, że zmierzyłeś.

dokładnie :P

Mogę się mylić, ale zarys fabularny był prawdopodobnie inspirowany opowiadaniem H.P. Lovecrafta "kolor z innego wszechświata", to ten gość od Cthulhu :-). Wywarło ono na mnie ogromne wrażenie i utwierdziło w przekonaniu że gość był geniuszem. Wspaniałe i ponadczasowe opowiadanie a do tego ogromnie pesymistyczne i napawające podskórnym lękiem. Można by je było zekranizować kropka w kropkę i byłby hit. Do tego możemy tam znaleźć opisy rzeczy, które nie istnieją i jest to zrobione w taki sposób, że można je sobie wyobrazić. po prostu perełka.