Ładny w obrazie, efekty OK, tylko treść słaba, jakieś te dialogi takie sztampowe, schematyczne, główna bohaterka trochę irytująca i chociaż lubię i Sandrę i George`a, to sam film wielkich emocji we mnie jakoś nie wywołał, wręcz chwilami nudził

Poza tym, że film olśniewa efektami i od strony technicznej jest niesamowity - to sam scenariusz i fabuła są tak denne, że nie mogłem dać więcej niż 3... jak można było tak spartolić taki potencjał... ;/

I nic tu nie pomoże obsadzenie w jednej z ról George’a Clooney’a. Zresztą na aktorów wiele budżetu
nie poszło bo poza trupami to gra tylko dwóch. Może i jakaś scenka ładnie wygląda ale nie dla
jednego czy góra dwóch widoków ogląda się film. Cała akcja czy fabuła jeśli w przypadku tego filmu
można o tym mówić jest...

Tak jak w tytule. Kto wpadł na pomysł, aby tak słabą psychicznie i ciamajdowatą osobę wysyłać w kosmos? Na dodatek po tragedii jaką jest śmierć ukochanego dziecka. Przecież ona się tam w ogóle nie nadawała. Już na samym wstępie rzuca się to niesamowicie w oczy + puścili ją mimo tego, że rozbijała się za każdym razem na...

Widziałem na zwykłym TV... było bardzo średnio
Widziałem na 42 cale + dobre kino domowe... było dobrze
ale
Teraz widziałem na: projektor 160 cali, dźwięk DTS MA z głośników HI-END + obraz 3D i.... sam nie wierzyłem w to co się dzieje.
Film już oglądałem trzeci raz, więc co mnie mogło zaskoczyć .... ale tym razem...

Zaskakujące jest to, że tak niska ocena jest tylko w Polsce :D Jak widać, tego narodu nie można niczym zadowolić naprawdę, film jest świetny, ocena za niska.

Oceny z innych portali:
imdb.com 8,0/10, głosowało 461 805 osób
rottentomatoes.com (krytycy) 9/10, głosowało 305 krytków
rottentomatoes.com (użytkownicy)...

film w zasadzie bez fabuły - słabe dialogi, błędy związane z nieznajomością fizyki, lowelas Clooney
i jego słabe tekściki o oczach. Kilka efektów, co prawda dobrych, i tak nie sprawia, że warto iść na
to do kina.

Oglądałam film i po prostu nie mogłam oderwać wzroku od ekranu. Niesamowite widoki, wspaniała muzyka, świetne zdjęcia, genialna gra aktorska Sandry Bullock. Dziwi mnie, iż film ma tak niską ocenę, ale zapewne większość głosujących to osoby, które nawet nie obejrzały filmu do końca, a jedynie sugerowały się negatywnymi...

Oglądałem to 7 lat temu i mi się podobał, ale niewiele z niego zapamiętałem, więc postanowiłem obejrzeć go teraz i naprawdę nie wiem za co dostał te wszystkie Oscary. Ludzie narzekają, że nudny, ale nie jest nudny, dzieje się w nim aż za dużo. Czegokolwiek protagonistka się nie dotknie to za chwilę jest ogromna...

Do Apollo 13 się nawet nie umywa. Całą fabułę można zawrzeć w jednym zdaniu. Poza łanymi widokami bardzo słabo.

Pytam serio ? Pamiętam, że oceniałem zaraz po premierze i miał wtedy i później kiedy leciał jeszcze w kinach sporo wyższą ocenę. Najwyraźniej po latach za ocenianie wzieły się osoby które ten film oglądały na tabletach streamując z Netflixa podczas jazdy z domu do szkoły i słuchając na dołączanych do tableta...

Technicznie film jest w porządku.

Reszta to kino klasy B. Z byle jakim scenariuszem, pełnym cudów w ostatniej sekundzie i głupich tekstów, z marną grą aktorską (bo też i nie ma czego grać). Wszystko mniej więcej przewidywalne, żadnych niespodzianek. Myśli żadnych ten film nie wzbudza ani nie wymaga, więc można go...

Jakże strasznie źle się stało, że już nawet rozrywka być nią nie może. Bo przecież nad filmem trzeba przetoczyć czołgi naukowców, którzy przeanalizują każdą setną sekundę filmu i odpowiedzą ludzkości na pytanie: ''Czy ten film Science Fiction (ew. Fantasy) byłby realny realistycznie w realistycznym świecie, ale tak...